megnyertem az aukcióját, amit ő más portálokon (pl. apronet) is hirdetett, erről nem tudhattam. a termékre elég hamar megérkezett az első licit, még aznap, mikor elindította az aukciót. és a vatera szabályzat szerint, ha egy licit érkezik az aukcióra, azt végig kell futtatni ( /ha a termékedre legalább egy licit érkezik, akkor az kötelez arra, hogy a tranzakciót véghez vidd/ - eladási szabályzat) ezek után, a leg etikátlanabb dolog a terméket vaterán kívül eladni. szilank azonban éppen ezt tette. miután megnyertem a licitet, írtam neki,de csak egy hét után, a második levélre válaszolt, mikor már kilátásba helyeztem a negatív értékelést. azt már csak mellékesen jegyzem meg,h másodszor is felt
Másik fél: Először is nem egy hét után válaszoltam megírtam neked, hogy elvitték a terméket vaterán kívül, arról, hogy a mailt nem kaptad meg arról én nem tehetek a szabályzatot meg nagyon is jól ismerem de az vesse rám az utolsó követ aki vaterán kívül még nem adott el semmit na mindegy, egyébként meg ha az etikáról beszélünk a fenyegetést szerintem senki nem tűri azzal fenyegetőzni , hogy az általad titulált vaterás” karrieremet „derékba töröd ha ettől jobban érzed magad és ettől jobban alszol ám legyen a negatív értékelés is értékelés nem lehet minden embernek a kedvében járni nem vagyunk egyformák szerencsére a késésem a levélírással meg annyi nem voltam itthon de ezt is leírtam neked