hatchoum (837) 99.18% felhasználó összefoglaló oldala
Adott és kapott értékelések listája
hippodromanya (3885) (Eladó)
Negatív
2019.01.25. 15:13:24
2710626206
Sajnos egy hónap után sem érkezett meg a vételár,tovább nem tudok várni.Ezért negatív
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Leütés után eltűnt, nem jelentkezett, az utalási adatok elküldése után 1 hét sem volt elég neki az fizetéshez...
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
szilvas16 (1101) (Eladó)
Negatív
2016.01.28. 19:28:17
2179629422
A vevő nem tart igény a megvett nadrágokra,mert a másik ruhacsomagot nem nyerte meg,amit én töröltem,mert ráfolyt a domestos.Ilyen még nem fordult elő sose,nem szoktam törölni eladó dolgokat,nem is olyan rég több 1ft-os fiú ruhacsomagot adtam el,szóval nem direkt volt,ahogy a vevő gondolja.Írtam neki,hogy a megnyert terméket köteles átvenni a vatera szabályzata szerint,de gondolom mivel nem 1ft-ért nyerte meg,így nem kell neki.Bosszú negatív nem adható a vatera szabályzata szerint.
Másik fél: Tényleg nem kértem, mert erre csak postaköltség csökkentés miatt licitáltam, nem erre volt elsősorban szükségem. És ha 1 Ft-ért szerettem volna, akkor nem adok meg 2000 Ft-os licitet. A másik aukciódnál is hasonlóképpen, és ha kivártad volna, valószínűleg az sem 1 FT-on zár, hiszen sokan licitálnak csak az utolsó percekben. Engedtessék meg nekem, hogy kételkedjek, ha egy nagy kupac ruhacsomagot 1 órával az aukció zárása előtt törölnek, amikor 1 Ft-on áll. A korrekt eljárás az lett volna, hogy közlöd, hogy mi történt, már ha tényleg, és egyeztetünk. Jogod van negatívat adni, hiszen jogod van HAVONTA EGY aukciót törölni. De ettől még teljesen inkorrekten jártál el.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Melcsi1000 (1330) (Eladó)
Negatív
2014.02.14. 08:49:29
1855800515
A vevő nem jelentkezett a termékért.
Másik fél: Ez így volt. Sajnos váratlan elfoglaltságaaim miatt nem tudtam válaszolni az eladónak. Nem gondoltam, hogy problémát okoz egy hetes várakozás 150 Ft-ra, de elfogadom az eladó értékelését.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Borzasztó problémás vevő,minden le volt a termékismertetőbe pontosan írva,fotókkal illusztrálva a meghírdetett hibátlan termék,távoli közeli fotóval a takaró szörszálai láthatók voltak,hogy álltak,Emailban még kb 5 db fotót küldtem a takarórol összehajtva mekkora méretű,mind 2 oldala külön fotózva hogy látható legyen a takaró szőr minősége.Érthetetlen a problémája.Ennyit szenvedni egy vevővel senkinek nem kívánom.Én nyugodt vagyok hogy szép terméket küldtem azt most is állíthatom.
Másik fél: Nem voltak láthatóak, ezért kérdeztem rá, és te azt mondtad, amit szerinted hallani akartam, hogy kifizessem. Mellesleg kifizettem ? Időben fizettem ? Akkor mégis miért a negatív ? Nem ismered a Vatera szabályzatát, hogy nincs bosszú negatív ? Ez is csak téged minősít. Tényleg rendkívül problémás vagyok, amiért 4500 Ft+ postáért olyan takarót akarok, amilyet keresek. Azért is kérdeztem rá részletesen, küldtem több képet, hogy milyet is szeretnék, amire azt írtad, hogy pont ilyen. Kívánok neked is hasonló "korrekt" partnereket !
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
306118.kopi71 (243) (Eladó)
Negatív
2008.08.06. 01:32:26
76333869
NEMÉRTEM,HOGY MIÉRT LICITÁLT,HA NEM ÉRDEKLI AZ ÁRU.
TÖBBSZÖR IRTAM,VÁLASZT NEMKAPTAM!
3 HETET VÁRTAM. SZERINTEM KORREKT VOLTAM!
MEGADTAM AZ ESÉLYT.
Másik fél: Sajnálom, az eladónak igaza van. Sajnos tönkrement a gépem, igyekeztem idegen helyen megoldani az elmaradásaimat, de ez a tétel úgy látszik elkerülte a figyelmemet. :-( Sajnos emailt nem kaptam, de ez már fordult elő máskor is, és nekem kellett volna jelentkeznem.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Többszöri kapcsolat felvételre nem reagált,nem jelentkezett a licitált áruért.A terméket újra meghirdetem!Nem megbízható!!!
Másik fél: Ahogy utólag sikerült egyeztetnünk az eladóval, ő is írt, én is írtam, csak valahogy nem talátak egymásra a leveleink. Tanulság: megbízhatóbb levelezőt kell találnom.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
