Gombolyag85 (52) 96.43% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 54 | 57 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 4 | 4 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 2 | 2 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 60 | 63 adásvétel |
| Az eladóként kapott 58 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
Többször rákérdeztem, a termék valóban rendelkezik-e a gyári cimkével ... ugyanis abban a kategóriában volt hírdetve. A válasz igen volt. Leütöttem, utaltam. A kibontás után kiderült, már nincsen benne a cimke. Az eladót értesítettem, meg sem próbálta orvosolni a dolgot, félrértésre hivatkozott. Ezzel ki is békültem, betudtam kezdő mivoltának. A biztosítékot az csapta ki nálam, hogy ezek után semlegessel értékelt. Ezt nem értettem, erre megint csak félreértésre hivatkozott, de nem vonta vissza.
Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
vadkanzombee (776) (Vevő)
Negatív
2012.09.07. 06:12:02
1619979902
Gondolom épp gyújtáselosztót cserélt, a rosszat feltette a vaterára, hátha lesz egy balek aki el is viszi. Gratulálok!
A terméket úgy hirdette meg, hogy működő autóból lett kiszerelve. Erre kaptam egy teljesen használhatatlan gyújtáselosztót. Az elosztófedél törött, a HALL-érzékelő pedig szó szerint ki volt tépve. Ez utóbbit külön megkérdeztem,azt állította hogy a helyén van. 495Ft-os postával hirdette meg, de a dupláját akarta elkérni.Erre hivatkozva arrogánsan visszautasította a kártalanítást.
Másik fél: Nem alacsonyodom le annyira, hogy erre az értékelésre méltó választ adjak! Tájékozódni kell erről a felhasználóról és le kell vonni a konklúziót. Köszönöm!
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.