blaskojozsef (91) 96.91% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 94 | 96 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 4 | 4 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 3 | 3 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 101 | 103 adásvétel |
| Az eladóként kapott 31 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
Sajnos nagyon rossz tapasztalatom van az eladóval. Mielőtt megvásároltam volna a terméket, kértem próbálja ki, hogy működik-e még. Erre többszöri kérésemre sem volt hajlandó, ennek ellenére a terméket megvásároltam,mert hittem, neki. Miután kézbesítették, szakemberrel megvizsgáltattam, és sajnos a terméke technikailag hibás. A Slingboxot visszaküldtem az eladónak, a Vaterát is értesítettem erről, de sajnos semmilyen visszatérítést nem kaptam. Attól tartok az eladó csaló! Senkinek nem ajánlom!
Másik fél: Egy SLINGBOX "kipróbálása" nem egyszerű feladat. Én az eladáskor ezt nem vállalhattam, amit a levelezés során jeleztem. Ez nem az a termék, amit ha bedugunk a konnektorba, kiderül a működés. Megváltozott az IP címem, a TV-m, de egy idegen vevő készüléken is szükséges programozás, beállítás. A termékre a hirdetésben garanciát nem vállaltam. 3 héttel a leszállítás után, nem profi kísérletezés után, hol vállalnának visszavételt? Én mégis tettem egy 50%-os ár visszatérítési ajánlatot. Értékelése méltánytalan, sértő! Az én vaterás "előéletembe" nem illeszkedik. Az indulatos értékelése nem szolgálja az internetes használtcikk kereskedést.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Licitálás előtt megkérdeztem, mik tartoznak még a csomaghoz, de az aukció után már - valahogyan - nem voltak meg, pedig épp ezek miatt licitáltam. Ráadásul minden egyes e-mail válaszra kb. 1 hetet kellett várnom.
Másik fél: Ezt a csúsztatást!.....
1. Valóban megkérdezte hónapokkal ezelött. (akkor sem hirdettem azokat, melyeket hiányolt)
2. Én hívtam telefonon a nyertest, miután ő nem jelentkezett.
3. A hirdetésen túl hiányolt dolgok: Canon akkutöltő + infra távkapcsoló nyilván nem lehet része egy 4001.- Ft-os minimálárnak.
4. Kikértem a Vaterától a második licitálót, aki örömmel átvette a hirdetésben szereplő termékeket.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Hiába nyertem, már előtte másik számon elkelt az áru.Nem egészen világos, hogy miért volt kétszer feltéve.
Másik fél: T. emeszter!
Ahogy a levelezést megküldtem Önnek, abból világosan látszik, hogy - az üzleti korrektség érdekében - olcsóbban eligértem a hirdetés szerinti vevőnek. Az ismételt meghirdetés megjelenésekor - két nap különbséggel - még ugyan nálam volt a gázégő, mégis kevesebbért oda kellett adnom az előző licitálónak.
Számomra nincs tanulság a dologból, de Önnek joga van fentiek ellenére negatívan értékelni eljárásomat.
Tisztelettel: Blaskó József (20/9333103)
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
