beaver81 (81) 97.65% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 83 | 89 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 3 | 3 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 2 | 2 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 88 | 94 adásvétel |
| Az eladóként kapott 35 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
kozakandras (949) (Eladó)
Negatív
2014.07.15. 14:19:16
1938733685
A vevő figyelmetlen volt és véletlenül licitált, a terméket nem kívánta átvenni.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
silbergrau (33) (Eladó)
Negatív
2013.09.03. 21:42:36
1785601394
Egyértelműen ki volt írva a postadíj, ami fix.
Alapvetően semleges járt volna ha tisztességtelen módon nem minősítette volna kicsinyesnek a biztonságra törekvést, és az aukció adataihoz ragaszkodást. Senkinek nem javasolnák ilyen elvtelen vevőt.
Másik fél: Általában mindenki belemegy más szállítási módba (előreutalás + ajánlott levél), Ön ebben nem volt flexibilis, ehelyett 0.03%-os tranzakciós díj miatt nem fogadta el, hogy csak kb 450 Ft legyen a száll. ktg.-e egy 1800 Ft-os terméknek, 1300 Ft helyett. Ez az Ön részéről rugalmatlanság és kicsinyesség. Felajánlottam, hogy kártérítem Önt a vaterás jutalék miatt (~ 20 Ft).Megegyeztünk, hogy semlegesnek ítéljük a tranzakciót, erre kaptam egy negatívat. Nem voltam elvtelen/erkölcstelen. Szerintem inkább Ön nem tartotta a szóbeli megállapodást. Nagy baj lehet a bankszámlája, bevételei körül ha ennyire titkolja a bankszámlaszámát és a termék eredetét se tudta igazolni, és csak a KP elfogadható.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
