kalasnyikovkonrad (120) 99.18% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 121 | 173 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 4 | 4 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 1 | 1 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 126 | 178 adásvétel |
| Az eladóként kapott 78 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
A vásárlása után 4 db levelet kellett írnom az úrnak, hogy végre eldöntse, mit is akar. Az úr azt várta volna el tőlem (nem tudni milyen alapon), hogy én vigyem az ö általa meghatározott helyekre az árut. Mivel ez kivitelezhetetlen volt, 10 nap után végre arra az elhatározásra jutott, hogy banki átutalással postázást kér. Annak ellenére, hogy ez a fajta fizetésmód nem volt megjelölve, én belementem ebbe. Ezek után nem értem az indoklás nélküli rosszhiszemű értékelést! Sunyi…
Másik fél: Nem írtam rosszhiszemű értékelést. Semleges értékelést adtam. Írtam, hogy szükségem van a könyvre, de nem tartózkodom Internetközelben 5 napig. Ezt az aukció vége előtt egy nappal tettem meg. Ez idő alatt kaptam kettő levelet. Ezután kérdeztem meg, hogy hova lehetne menni a könyvért, milyen módon fizessek, válasz volt erre a 3. levél. Nem akarok hazudni, de azt hiszem hétvége volt és akkor sincs lehetőségem a gép elé ülni. Megkaptam a címet, láttam, hogy távol van nincs időm értemenni, kértem a postázásos utalásos fizetést, amibe gond nélkül belement a hölgy. Itt én kaptam csípős megjegyzést, amelyre talán rászolgáltam. Utaltam, megkaptam. A könyvet egyébként mindenkinek ajánlom, nagyon jó.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
