A vásárló olyan hibát talált a cipőn,ami nem is létezik."A jobb cipőnek a belsejében,az orránál a betét állítólag olyan mértékben fel van gyűrődve,hogy "használhatatlan".A cipő kívül-belül fotózva van,semmi hibája nincsen!A vevőnek írtam,hogyha ő használhatatlannak gondolja,akkor küldje vissza én meg visszautalom az árát.De vissza küldeni nem akarta,csak fizessem vissza a felét a cipőnek.Ha "használhatatlan"akkor miért is nem??? Jogtalanul adott nekem nagatívot!Ő viszont abszolút NEGATÍV!!!!!
Másik fél: A hiba valós, fényképeztem, a fényképet az eladónak elküldtem. Meg lehet javíttatni, csak az bosszantó, hogy a termékleírásban nem szerepeltette az eladó a hibát. Ez nem tisztességes eljárás, ha vette volna a fáradtságot, hogy alaposan átnézi az eladásra kínált terméket, észrevette volna a gyűrődést. Arra már gondolni sem merek, hogy észrevette, csak figyelmen kívül hagyta. A terméklapon a cipő orrának belsejéről fénykép nem szerepelt. Nem küldöm vissza, mert egyébként tetszik a cipő és jó állapotú. Inkább a cipésznek fizetek, mint a postának. Sajnálom, hogy az eladó ennyire rugalmatlan, és megegyezésre egyáltalán nem mutatott hajlandóságot.

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.