levimami5 (990) 99.8% felhasználó összefoglaló oldala
Adott és kapott értékelések listája
Gaboca35_2009 (88) (Eladó)
Negatív
2014.05.31. 09:04:10
1898612729
Az elnézést a kifejezésért, de enyhén szenilis idős hölgy először csak a ruhák felét akarta, a postaköltség miatt, aztán felhívott, hogy mindegyiket kéri. Elküldtem mindent, ami a képen volt, hiánytalanul. Megjegyzem. 1.650,-Ft-ért jutott hozzá márkás ruhákhoz és ráadásul két öltönyhöz,ami már önmagában sokkal többe került és tiszta új. Erre felhívott, hogy silány a minősége a ruháknak és olyan felsőket kért számon rajtam, amik nem is voltak a képen. Ezért az értékelésem egyértelmű -!Nem ajánlom
Másik fél: A ruhák egy része silány, nyúlott, még óvodai hordásra is alkalmatlan (hiába márkás). Nem mindent küldött el a meghirdetettek közül (2 alsó hiányzott), ráadásul a termékleírás is helytelen volt.(Pl.:a kockás nem csíkos). Miután utaltam, próbálkozni kezdett, hogy nem mindent küld el, mert drágábban tudja eladni az OLX-en. A postaköltségre hivatkozni butaság, hiszen a ruhák fele is csomagként jött volna el, a posta mit sem változott volna.(2-20 kg-ig ugyanaz az ár) Ebből is látható, ki hazudik. Személyeskedő, arrogáns eladó. Ahogy elnéztem az értékeléseit, más is járt így pórul. Mindamellett nem adtam volna negatívot, ha legalább egy "bocsánat" elhangzik, és nem megy át rögtön agresszívbe.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Mivel a Vevő telefonon negatívval fenyegetett, azt kell hogy adjak én is. Szerinte a sapka összement, "gyerek" méret, szerintem a létező legkisebb felnőtt méret, esetleg éppúgy nem mérte meg a fejét mint a gyerekcipő esetén a gyerek lábát. Nem ment össze, ahogy állítja, sosem mostam forró vízben, mosógéppel. Mindezek ellenére felajánlottam, hogy visszafizetem a termék árát, mire Ő még a postaköltséget is elkérte volna. Ennyit nem ér az egész, inkább vállalom a kölcsönös negatívot.
Másik fél: Nem azért kell negatívot adni a vevőnek,mert az használhatatlan terméket kap.56-os méretnek írta a női sapkát de az csak egy 4 éves gyermek fejére jó.Ha ez a saját sapkája,biztos összement,így eladta.Reklamálásomra azt mondta ha ragaszkodom hozzá visszaveszi majd kértem,hogy küldje el az árát és a visszaküldés költségét,erre lecsapta a telefont majd negatívan értékelt,amit azért nem értek,mert a kár engem ért. Az sem igaz,hogy az 56 a legkisebb női méret,már 53 as is van.A semleges értékeléseiben láttam hogy ezt a sapkát már 1x eladta,ott is kicsi lett,ott személyes átvétel volt,rögtön kiderült a mérethiba nem jött létre a vásárlás,a vevőt nem érte kár és csak egy semleges értékelést kapott.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Mivel a Vevő telefonon megfenyegetett, hogy negatívat ad, kénytelen vagyok én is azt adni. A cipő méretét (BTH) nem kérdezte, a kérdések-válaszok között nem olvasta pedig szerepelt. Megvette, utána reklamált, hogy kicsi lett, mert nem írtam oda, hogy ez "kicsi 26-os" méret. Szerintem a cm-ben mért adat a mérvadó cipő vásárlás esetén, a gyermek lábát is könnyen meg lehetett volna mérni. Nem érzem hibásnak magam az ügyben, bár sajnálom, hogy így alakult.
Másik fél: Nem értem a negatívot, én mindent rendeztem, a pénzt azonnal utaltam. De a termékleírás közel sem felelt meg az elvárhatónak. Az ott és címben megadott méret (26-os, angol méretben megerősített 8,5-ös)alapján egyértelmű volt a méret. A cipő csak 14,5 cm volt, ami kb 23-as. Mivel saját terméke, sejthette, hogy ez a méretezés lényegesen kisebb az általánosnál (3 méretnyi eltérés), ezt nem jelezte. A levelezést nem néztem, de a termékleírás a mérvadó, ahol ezt nem írta. A visszavásárlástól elzárkózott. A "fenyegetőzésről" annyit, hogy negatívról szó sem volt, annyit mondtam, hogy a történteket jelezni fogom az értékelésben. Kár csak engem ért. 7 év alatt ez lesz a 4. adott negatívom. Sajnálom.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.