sakkanakku (124) 97.67% felhasználó összefoglaló oldala
Adott és kapott értékelések listája
Inkorrekt mert nem tartja magát a vásárlással egyidejűleg tudomásul vett és vállalt kötelezettségeihez és utána az ember idejét rabolja és idegeit pengeti az oktondiskodásáva, hiába javasoltam neki hogy engedjük el inkább egymást és menjünk békével. Aztán pedig még próbálja madárnak is nézni az embert, de amikor büntetőjogi felelőségének tudatában írásba kellene adnia a történteket, no akkor ismét csak a magyarázkodás, mellébeszélés és kifogáskeresés következett a tettek helyett...
Másik fél: Hát, igen. Tőled ez dicséret. Szolgáljon ez mindenkinek elrettentésül, aki arra vetemedne, hogy tőled akarna valamit venni!
1. Személyes átvételre emberi időpontban nem biztosítottál lehetőséget, csak 1x, amikor nem volt jó nekem.
2. Egy olyan hálózati töltő, amit nem lehet rendesen bedugni, mert keskenyebb a feje, az nem érintkezhet normálisan, lakás is leéghet akár tőle, ezt kompatibilisként eladni, ehhez igen nagy pofátlanság kell!
3. A semlegest azért adtam, és azért nem küldtem vissza neki, mivel úgy már többe került volna a terméknél a be se tervezett csak rámerőltetett postaktg!.
4. Én mit is nem csináltam meg mint vevő? Nem fizettem? Nem én nem tudtam átadni a pocsék árumat időben se
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
freddie_a (203) (Eladó)
Negatív
2014.01.28. 07:59:58
1853576840
A vevő többszöri levelezés és telefonálás után elállt a vásárlástól! Nem tudom,akkor minek veszi meg a terméket! Személyes átvételt nem tüntettem fel a vásárláskor! A postára hivatkozott. Ilyen vásárlót nem ajánlok senkinek!
Másik fél: A terméket január 22-én ütöttem le. Az eladónak aznap írtam e-mail-t, semmi. Másnap írtam e-mail-t semmi, egyszer megcsörgetett, de dolgoztam nem tudtam felvenni, utána, aznap 3x visszahívtam nem lehetett elérni, végül 26-án vasárnap sikerült vele beszélni, de nem tudta meggyőzően megindokolni, miért nem lehet tőle sohasem személyesen átvenni a telefont, mely 42.000 Ft értékű. Törökszentmiklósról ajánlottan küldve, nem mertem bevállalni a rizikót. Amúgy neki postázás miatt volt már egy negatívja, sokkal kisebb tárgyú dologban igaz és valóban én gondoltam meg magam, csakhogy előzőleg telefonon, ezt az opciót az eladó részemre felajánlotta, és meg is írtam neki, hogy miért döntöttem végül így.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
zelenaktibor (692) (Eladó)
Negatív
2012.11.12. 09:54:03
1665458933
A postai sérülésért nem én vagyok a felelős!A kukás zsák akkor az,ha annak használják.Azt hittem, hogy egy kemény dobozt nem kell másikba beletenni.De hogyan tudott középen ketté szakadni?Miért nem panaszolta meg?Írta,hogy törött a katona, az ogre ragasztó foltos.Küldtem képet,így elismerte, hogy nem törött!Akkor igazat állított?Az ogre-n sem látszik folt.1000Ft-ot kért,a + értékelésért(már az árból is engedtem egy ezrest)1000Ft nem vág földhöz,az elv a lényeg.Pénzért nem kell a + értékelés.
Másik fél: Úgy gondolom az eladó felel azért, hogy az általa eladott termék megfelelően be legyen csomagolva. Úgy, hogy az sértetlenül célba érhessen. Társasjáték-csomagolásra nejlonzacskó helyett legalább sima csomagolópapír mindjárt adott lehetett volna. Ezért abszolút nem a posta a felelős! Hazudni nem kell! Én nem ismertem el, hogy a bábú nem törött, csak, hogy nem a karja törött, hanem amit tartana benne. Ő az ogre talpát fotózgatta le, a ragasztás a hátán és a hasán van körben, totál madárnak néz! A sok hiányzó tartozékkal mi újság? Valóban az egész pénzt kéne visszaadnia postaköltségestől, úgy, hogy én is kukás zsákban küldeném neki vissza az összes "új" termékét, ahogy megérkezett! Inkorrektül.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
