artantik (188) 99.47% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 189 | 233 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 7 | 7 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 1 | 1 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 197 | 241 adásvétel |
| Az eladóként kapott 110 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
617280.gradus_a (109) (Vevő)
Negatív
2008.05.05. 12:47:48
64718167
Hogy miért?A számlán megjelenő befizetés után a szállítás 12 nappal később, miközben a futárszolgálati díj az "másnapi". 6 nappal a befizetés után telefoni érdeklődésnél némi tanácstalanság artantik és csuszka között. Igen, egy családról van szó! Napokkal később újra telefon, amire a válasz, hogy én unokáztam, a férjem meg nem győzi. Kicsomagolásnál a tál jelzett igen enyhe használati nyoma= a hátoldalán 8mm h. 3 mm sz. peremletörés.4szögl. tál átmérője 1.31,9 cm, 2.átm 30,9cm, azaz deformált!
Másik fél: Tisztelt Vásárló!
Amennyiben az áruval kapcsolatban minőségi kifogása van, ha óhajtja, visszavásárolom, visszaadom az árát!
A kifogásolt hibát előre jeleztem, az ár ezt tükrözte, a nagy pecsenyés tál duplájába kerül, ha hibátlan.
Deformált? Nekem nem tünt fel. A fehér herendi általában nem elsőosztályú!
Mivel több termékünkre is licitált, megvártuk a befejezést, hogy egyszerre szállíttassunk. Jól emlékszem, ezt egyeztettük.
A szállítás késedelmessége számomra is rejtély. Az ezzel kapcsolatos kifogását a futárcég felé sziveskedjék megtenni, mi feladtuk a megbeszéltek szerinti időpontban!
Sajnálom, hogy problémáját nem sikerült oly módon jeleznie, hogy az a megoldást segíthette volna.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
