jupi75 (620) 98.9% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 627 | 662 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 13 | 13 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 7 | 7 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 647 | 682 adásvétel |
| Az eladóként kapott 313 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
A hibátlan, újszerű hótaposó csizma, mindkét talpa törött volt. A csizma felső része Superfit, gyári belső címke nélkül, a talpa Legero "gyártmány" volt. Sajnos a pénzemet többszöri kérésre sem kaptam vissza.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
angelkinga_a (13) (Vevő)
Negatív
2010.08.31. 18:10:17
176768691
Meghirdetett egy nike cipőt, hogy az kifogástalan állapotban van. Kifizettem, megjött az áru, csak nem a leírásnak megfelelő volt. Agyon hordott, talpa már ragasztva volt, mindkét talpa szétrepedve, sarka kiszakadva. Nekem esett, hogy én szedtem szét az agyon használt cipőjét. Szóval nem hagyom a 6500ft-at, így bírósághoz fordultam, hogy bizonyítsam az igazat. Senkinek nem ajánlom, és ahogy látom nem én vagyok az első aki ezen véleményen van.
Másik fél: A cipő képeit bárki megnézheti ő felajánlotta nekem hogy megveszi 3000ft-ért ( itt van fehéren -feketén). Kérdem én egy selejtes cipőt? Akkor mégsem volt selejtes? Menjen bíróságra ő is küldött képeket és azon ég és föld a különbség az én cipőm képei és állapta és az ő által küldött képek és cipő között. Én csak ezt tudom mondani hogy szétszedett egy jó cipőt. Én nem azt küldtem el amiről ő képeket küldött nekem ezt meg a bíróságon is látni fogják. Meg a felajánlását is a cipőért. EGy selejtes cipőért.?????? Szánalmas nagyon nagyon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Nem ajánlom. Nem korrekt eladó.
Újnak meghirdetett de valójában agyonhasznált, kopott táskát kaptam.
A reklamációmat egyáltalán nem vette figyelembe, még ő fenyegetőzött, vádaskodott, enyhén szólva nem kultúrált stílusban.
A táska szerencsére csak 2000Ft értékű volt (+800Ft posta)...
Én a kedves jupi75 jóvoltából ennyi tanulópénzt fizettem. A táska a kukában végezte.
Másik fél: Az itt megjelent irása miatt rágalmazásért lépni fogok mert csupa valótlanságokat állít hazudozik, meg kellett volna mondania hogy véletelnűl licitált nem akarta a táskát de nem bemocskolni a másikat mindeféle valótlan állításokkal. Valószínűleg ezért nem reagáltam ( ami egy igaz az egészből), mert semmiféle reklamációnak helye nem volt egy új táskát illetően, ha meg nem tetszik a formája a külleme akkor nem kellett volna rá LICITÁLNI !!!!!!!!!!!!!!!
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
452074.csbozso (334) (Eladó)
Negatív
2010.06.20. 22:39:37
169295873
A tapasztaltak alapján nem ajánlom.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Érdeklődött,hogy megérkezett e a pénz amit el sem utalt.Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
radiotechnika13 (305) (Vevő)
Negatív
2010.02.05. 17:45:55
161650706
"Gyönyörű"ez volt a leírásban,kérdésünkre azt felelte,hogy hibátlan .Egy hét múlva utaltunk,majd egy javított,agyonhasznált"szart"kaptunk.A jobbos orrán vágásnyom,a bőr kiszakadva,a szárán karmolásnyomok stb.Emailünkre azt a választ kaptuk,hogy a hibátlan nem azt jelenti,hogy nem kell sarkalltatni,örüljünk,hogy ennyiért odaadta.Pénzt nem ad vissza,csak addig jó az ügyfél,ameddig nem fizetett,utánna le van szarva.Lomis cuccokat árul azzal,hogy drágán vette,átvétel csak személyesen,megtekintésután
Másik fél: Rágalmazásnak veszem azt hogy lomis cuccokat árulok, meg lehet nézni az értékeléseimet és az áruimat. Arról nem tehetek hogy nem kellett mégsem a csizma és ilyen rágalmazásokat találnak ki és írnak rólam. Sőt én már akkor elküldtem a csizmát mikor még meg sem kaptam az árát (erről vannak e-mailjeim hogy meg is köszönték hogy előre elküldtem mert nem kaptak még pénzt). Ha nem volt pénz ilyen csizmára akkor nem lejáratni kell a másikat hanem azt mondani hogy sajnos nincs rá pénzünk hibáztunk amikor leütöttük ( voltam igy vevővel) és akkor nincs semmi probléma. Nem tehetek róla hogy a 100-500ft-ig terjedő áruk férnek csak bele a családi költségvetésükbe!!!!!!! De ha ezt megírják ingyen is odaad
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
aranykorona1 (113) (Vevő)
Negatív
2009.11.30. 18:23:47
157503805
Hamisítványt árul,ami azért gond, mert trükkös megfogalmazásokkal eredetinek hirdeti.Ha rájössz az adásvétel során, akkor valami ügyvédes szöveggel fenyegetőzik.Nincs bajom az utánzatokkal, csak a szélhámosokkal!
Én kitiltanám!
Másik fél: A táska eredeti csak emberi hiba miatt 50000ft helyett 5000ft-ot irtam. Ez szerintem nem szélhámosság viszont mindenkinek ajánlom ha 5ft-ért van eredeti áruja TEGYE FEL mert az aranykorona BIZTOS hogy elviszi,nem talán lealkudja 4-ft-ra (mivel az nincs) hogy ingyen megkaphassa. AZ meg hogy mi a szakmám meg hogy mi a vatera szabályzata és én azt próbáltam neki foganatosítani az nem fenyegetőzés.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
evacskanagy (365) (Vevő)
Negatív
2009.08.18. 12:28:38
151405479
Az eladó becsapott és nem hajlandó visszautalni a vételárat!
A képen látható poharakat réginek adta el,pedig Román hamisítványok.Vásárlás előtti levelében kérdésemre(milyen idősek a poharak)azt válaszolta,hogy legalább 100 évesek és hibátlanok!
Újak,öntöttek,anyagában hibásak!
Éltem a vásárlástól elállás jogommal,de nem érdekelte!A pénzt nem akarja visszaadni,mondván ilyen a tanulópénz!
Kérem a vásárlókat,hogy lehetőleg ragaszkodjanak a személyes átvételhez,ha nem akarnak becsapás áldozata lenni
Másik fél: én nem mondtam semmilyen tanulo pénzt arrol hogy önnek nem tetszenek a poharak meggondolta magát nem tehetek sokan vásárolta tölem senkit nem csaptam be sosem perrel fenyegetni nem szép dolog de bele megyek mert rágalmazásért ugyan ezt elfogom játszani én azt küldtem amit hirdettem
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
