Sajnos a vevő nem utalta a vételárat

Nem jött létre a vásárlás, az eladó hibájából. Küldtem 4 e-mailt, hívtam 2x telefonon, küldtem sms-et, semmire nem reagált. 5 napot vártam, nincs tovább mire. Sajnos inkorrekt.

Telefonon és email-ben is többször próbáltam vele felvenni a kapcsolatot.A megadott telefonszámon nem ő jelentkezett be,de a részére üzenetet hagytam,erre sem reagált.Nem ajánlom senkinek, csak --------------------------------------------------.

Nem korrekt vaterás.Nagyon sokszor telefonáltam,hogy küldje utánvét de,nem volt hajlandó elküldeni.Kérdem én mi a f...van oda írva választéknak,hogy UTÁNVÉT.Üzenem a sok kórházi betegnek,hogy megértem miért nem vásárolnak ilyen emberektől.
Másik fél: Kedves Nemvevő! Egyetlen e-mailre sem válaszolt. Egyszer valóban hívott és megígért, hogy utal, de valahogy nem érkezett meg az utalás. Ön biztos ilyen megbízhatatlan , ígérgető alaknak küldene utánvéttel bármit is, hogy aztán duplán fizethessen a szállításért. Kérem , hogy a saját zsebére szórakozzon !!! Licitál, nem utal és persze ezek után még ő ad negatívot. SENKINEK NEM AJÁNLOM !!!

közel 40.000,-Ft-ot 3 napon belül utaltam és kaptam egy alig használtnak hirdetett áru helyett egy agyonhasználtat.Azonnal vissza is küldtem, de az eladó- aki kereskedő-a pénzemet a mai napig nem utalta vissza!! A Fogyasztóvédelmi felügyelőség és az ügyvédem is megerősített az igazamban. Folyamatban van az ügy,ahogy a 30 nap letelik és nem utal,találkozunk a bíróságon. Senkinek nem ajánlom,és sajnálom azokat,akik félvén a bosszú negatívtól,nem mernek magukért kiállni és reális értékelést adni!
Másik fél: Tisztelt Vanessa12! A termék nincsen nálam, mint ahogy azt Ön is nagyon jól tudja, mivel ezt emailjeiben le is írta, tehát nem tudom miért kellene visszautalnom. A vásárlást illetően Ön meggondolta magát, ami ugye a hatályos jogszabályok szerint licitálás esetén nem lehetséges. A táska állapota (mint a fotókon is látható kifogástalan, ezt is mindketten tudjuk, de bárki meg is nézheti). Nem tudom miért találkoznánk a bíróságon? Hacsak nem azért , mert Ön nagy nyilvánosság előtt, valótlant állít, rágalmaz, ami tudomásom szerint büntetendő.

Megnyertem a licitet íírtam az eladónak aki napokkal később vélaszolt, hogy eladta a terméket, mert máshol is hírdette(ez nem volt bent e termék leírásban) és hogy 38-as helyett nem lenne e jó 39-es??????

Vásárlás előtt rákérdeztem tőle, hogy biztosan hibátlen-e a termék, mert több értékelésben is szerepelt, hogy a hibátlannak feltüntetett termék hibás volt. Azt mondta hibátlan. Mégis hibás terméked adott el. Kértem utalja vissza az árát. Megígérte, hogy utal,visszaküldtem a cipőt erre pár nap múlva visszaküldte a hibás árut. Mikor ezt szóvá tettem azt írta, hogy feljelent rágalmazásért. Nem inkább téged kellene feljelenteni a vásárló megtévesztéséért? Arról nem beszélve, hogy számlát se adtál.
Másik fél: Sajnos a kedves vevő nem egyszerű eset...ez látszik az értékeléseiből. Ha előre tudott mindent, akkor miért vásárolt mégis nálam? Több terméket is és persze mindegyikkel problémája volt és bosszúból negatívot osztogat. Annak ellenére, hogy garancia nélkül vette a szandált, azután, hogy hordta megjavíttattam, saját költségemen postáztam vissza neki, de még ez sem volt jó neki. Véleményem szerint egyszerűen meggondolta magát és inkább el akart állni a vásárlástól, látom az értékeléseiben, hogy ezt nem csak velem szerette volna eljátszani. Mindezek után feljelentéssel fenyegetőzik és rágalmaz, hogy nem kapott számlát, de szerencsére természetesen másolat nálam van. SENKINEK NEM TUDOM AJÁNLAN

Az árú hibás volt,talpa levált! A vételárból nem térít vissza és az árút sem veszi vissza! Jó nagyot buktam:( Nem ajánlom senkinek !!!!----------------------------------------------------
Másik fél: Sajnos én sem ajánlom senkinek, de ettől függetlenül én pozitívot adtam. A negatívja csak őt minősíti. Ha valamit a bolti ár harmadáért megveszünk, akkor ne várjunk olyan szolgáltatásokat, mint a boltban. Az árat melyet adott érte ő szabta meg, mivel 1 Ft-os aukcióról beszélünk , ő licitált rá. A terméklapon nyilvánvalóan látható, hogy nem vállaltam garanciát a termékre, de ennek ellenére felajánlottam , hogy vállalom a javítási költséget, melyet emailekkel tudok igazolni, tehát még valótlant is állít. Sajnálom....

A kapott táska 24cm helyett 19 cm volt,illetve az eladó kifelejtette a leírásból,hogy nem pihe-puha táskáról van szó.Ez a táska olyan merev és kemény,hogy beillik önvédelmi eszköznek.Így a pakolhatósága is szinte nulla!Ezután elég gúnyosan kioktatott,hogy mi a gond?Szerinte nincs különbség az ötödével kisebb termék és a meghirdetett között.A pénzemért én szeretem eldönteni mit veszek.Egy kereskedőtől elvárom az udvariasságot is!!
Másik fél: Nagyon sajnálom, hogy nem elégedett. Azt elképzelni sem tudom, hogy mit érzett gúnynak??? De ezt természetesen Ön tudja. A mért adatok stimmeltek és megjegyzem egy alkalmi (báli táskáról) beszélünk, nem egy bevásárlószatyorról. Ami igen valóban, hogy legyen tartása merev falú. Úgy gondolom nem való a kedves vevőnek az interneten való vásárlás, de ha kéri visszavettem volna, de ezt persze nem kérte, mert nagyon jó áron kapott egy gyönyörű, minőségi táskát. Sajnálom nem tudom ajánlani a partnert.

NEGATÍV------------------ Kinek írtál, mit írtál, kit kerestél meg? Te örülsz a legjobban, hogy nem kellett oda adnod az 1 ft-ért megnyert pórázt. Írtam a vaterán a kutyahordozó táska miatt is, hogy azt is megvenném, a póráz mellé szóra sem méltattál. INKORREKT eladó vagy!!!!!
Másik fél: Kedves Menta! Az értékelése csak Önt minősíti, nagyon szívesen odaadtam volna a pórázt, ha majdnem két hónap alatt sikerül jelentkeznie és rendeznie a jelképes összeget és a postaköltséget, ha pedig még egy táskát is szeretett volna akkor annál inkább, ha valóban jelentkezik (nemcsak állítja) és fizet már az is Önnél lenne, nem itt a Vaterán. Mint mindenki másnak Önnek is ment a vásárlásértesítő. A többi értékelését is meg lehet nézni, nemcsak én kaptam Öntől bosszúnegatívot. Ha licitál, akkor rendeznie is kellene. De ha ettől jobban érzi magát :)

Sajnos csak negatív értékelést adhatok, nem ajánlom !! Vigyázat a termékeivel és a vele való üzletkötéssel. New Look márkanév alatt hirdette a " gyönyörű" bőrzakót,ez sajnos nem fedte a valóságot,a zakó ugyanis az NL feliratot lemásoló kínai bóvli.( lásd termékeim ) Mindezeket tiltja a Vat. 3./5. szabályai ! Visszavette volna a zakót, ha én fizetem a dupla postát, de nekem nem diktál feltételeket az, aki már becsapott. A teljes kártalanítás lett volna fair. Becsület is van a világon,már akinek..
Másik fél: Sajnálom, de én sem tudom ajánlani a kedves vevőt!!! Ugyanis fenyegetőzik, zsarol és hazugságokat állít. Ki hallott már olyat, hogy New Lookot hamisítanak, ki tenné és miért? Ez nem egy Louis Vuitton :) vagy Gucci. De ha még úgy is lenne, egy új állapotú valódi bőrzakó, akkor is megérné ötezerért, ha (ahogy állítja) kínai lenne. A visszavétel még mindig áll :) ha végre küldi, de nem szeretné, mert dupla áron árulja :))) annak ellenére, hogy szerinte tiltja a Vatera szabályzata!!!! VICCOSZTÁLY sajnálom de ezen csak nevetni tudok ez a rémtörténet annyira mókás :))))))))) nyerészkedik és még negatívot osztogat, nemhogy csöndben csinálná.