Azt hiszem a levelező oldalon mindent részletesen megbeszéltünk mielőtt feltetette velem a terméket! Miután leütötte az általam feltett terméket olyan dolgokat talált ki ami egyszerűen NEVETSÉGES volt! Hogy gondolta azt pl. hogy én valamit úgy elküldök bárkinek is hogy nem fizetett érte és majd fizet miután bevizsgálgatta a terméket?? Maga a tejet az üzletben megkóstolja és ha jó az íze akkor kifizeti ha nem akkor visszateszi a polcra? Bohócot másból csináljon és kárt is másnak okozzon ezek után
Másik fél: Szerintem bohócot nem én csináltam Önből, hanem Ön csinált saját magából ezzel az értékeléssel, és azzal, hogy félreérthető hirdetést tesz fel. Mivel úgy hirdette a terméket, hogy a bizalmatlan vevő két részletben fizethet. Mivel nem kevés pénzről volt szó, ezt a fizetési módot szerettem volna választani.(Felét az óra átvétele előtt, és a másik felét az összegnek, a bevizsgáltatás után, ha eredeti az óra.)Akkor miért írta oda, hogy bizalmatlan vevők esetén ez a módozat is fennállhat? Annak semmi értelme akkor, hogy kézhezvétel előtt fizessem ki két részletbe az órát. A tejre reagálva - a savanyú tejet visszaviszi az üzletbe a vevő, és visszakapja az árát vagy friss terméket kap helyette.

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Feltetette a terméket velem és miután leütötte Ő akarta feltételek megszabni!
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.