ripli8 (1306) 99.39%
felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 2 | 1311 | 2495 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 56 | 59 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 8 | 8 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 2 | 1375 | 2562 adásvétel |
| Az eladóként kapott 1465 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
nokia c6 helyet lim lom kacatot küldöt nem ajánlom mások számára
Másik fél: Javaslom a kedves vevő számára az általános iskola alsó tagozata ismeretanyagának elsajátítását, leginkább a szövegértelmezést.
Ugyan miért is kapok negatívot, ha egyszer a terméklapon feketén-fehéren olvashatóak a következők: Állapot: hiányos. Legelső sor (nem a második vagy a sokadik, és vastagon kiemelve: Nokia C6-00 (RM-612) típusú mobiltelefon MEGBONTOTT ÁLLAPOTBAN. 4. sor: A KÉPEN LÁTHATÓ ALKATRÉSZEK. 5. sor: Így, ahogyan és AMI A FOTÓKON LÁTHATÓ. A termékleírás alsó részén: Az 5-8. képek készültek az eladó telefonról és ezek éles, nagyítható képek, valamint ő maga írta nekem, hogy: a hirdetésben az van hogy hiányos de enyire hiányos? Úgy gondolom ez az értékelés nem engem minősít...
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
A leírásból nem volt megállapítható a telefon használhatatlan valós állapota.A terméket csomagban,tartozékaival árult új termék árával jellemezte. Egy javíthatatlan telefont küldött, melynek az igen gyenge akksija csak,egy másik telefonba áthelyezve tölthető fel,a képernyőn megjelenő szöveg még akkor sem látható annyira hogy olvasható legyen ha erősen meg van világítva. Az eladó konkrét személye nem azonos a terméklapon szereplő eladóval.Jeleztem, hogy így nem kell a telefon,nem vette vissza.
Másik fél: Miért vásároljam vissza, ha hibásként hirdettem? Még hetekig látható marad, az aukció ELEJÉN írtam: "Hibája: a kijelző háttérvilágítása nem működik, ezért nagyon halványan látható." Privátban ezt írta: elkerülte a figyelmemet, hogy az 5. képen visszatükröződés látható nem menü. Nem ismertem ezt a telefont és háttérképnek gondoltam. (A képen egy kéz és egy fényképező látható.) Akkor szembesültem vele mit takar a háttérvilágítás hiánya mikor kézhez vettem.
Ha nem tudja mit takar a hiba miért nem kérdez? Innentől az is hibás lett ami addig jó volt: a fotók (jeleztem, hogy az 1-4. képek katalógusfotók), az eladó személye (feleségemmel közös a fiók) majd a telefon is. A Vaterát is kereste, hiába.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Sajnos a termékleírás téves ill. hiányos volt. A termék minőségére vonatkozott ami helytálló de nem szólt a töltő hiányáról, ami egy telefonnál igen fontos tényező. Üzemképesnek volt hirdetve ezért külön nem is kérdeztem rá. Sajnos a kipróbálásnál komoly működési hiba is kiderült: Nem lát térerőt. Szívesebben adtam volna pozitívat de a készülék nem használható.
Másik fél: A vásárló remek kapcsolattartó és gyors, ezzel nincs semmi probléma.
Viszont...
6 telefont tettem fel 1.- Ft-ról. Mindenkinek egyértelmű volt, hogy töltő nincs, mivel a leírásban szerepelt is: "Így, ahogyan a fotókon látható." - a fotókon pedig semmi tartozék, csak a készülék.
Akinek pedig nem volt teljesen egyértelmű az kérdezett és válaszoltam: töltő nincs.
Kézhezvétel után 7(!) nappal már nem csak a töltő hiányzott, hanem jelezte, hogy a telefon nem lát térerőt. Megjegyzem, feltöltött állapotban küldtem el, ha nincs térerő, az azonnal kiderül, nem egy hét múlva.
Ezek után lenegatívolt.
Kedves Ferenc, olvassa el a saját, 2011.08.28-án kapott negatív értékelésére adott VÁLASZÁT. Ön írta...
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
eladótol nem kaptam egy levelet sem !
ő azt állítja hogy küldöt 3-at is ! írtam levelet,hogy nem tartók ígényt a termékre ! ő álítja hogy tölem nem kapot levelet.
ígazamat nem tudom bízonyítani mert leveleimet folyamatosan törlöm ! rendes akartam lenni,nem akartam hogy őneki,ingyen oda keljen adni nekem a terméket,mert 1 ft-ér nyertem a lícitet.ezért is kértem lícit törlést,még levelet is írtam neki vaterán de nem reagált.írtam neki hogy egyezünk meg valahogy,de nem reagált ! erre párom a tanú !
Másik fél: Ha folyamatosan felkiáltójelet használ, még nem lesz igaza.
Eredeti értékelésem fent van a vásárló oldalán.
18 nap, 3 levél, semmi reakció, így értékeltem. Ezután persze megtalált a következőkkel: "gusztustalan volt" "ehez azért pofa kell" "pofátlan szemét húzás volt" "mit vársz tölem,természetesen negatívra negatívot" "eztr hívják bósszú negatívnak,még nem adtam le az értékelést de sok jora ne számíts"
"több hejen is fent vagyok.és nincs idöm és energiám az ijen emberekre,mint amijen te vagy."
Ismét átküldöm a 3 emailt, de állítólag azokat sem kapja meg, de a levelezésünk folyamatos. Kérem, küldje át a levelét ismét, hogy lássam. Válasz: a leveleket törli. Persze. Az elküldöttek közül is...
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Eladónak jeleztem,hogy licitet törlök kb.10 nappal a licit ellőtt.Igaz nem köteles elfogadni,de illik rá válaszolni.Ha válaszolt volna rá,hogy a licit törlést nem fogadom el a kor tudomásul vesszem és átutalom a pénz.
Másik fél: Hogy miért kapok negatívot? Én, az eladó? Akitől nem veszik át a megnyert terméket? Érdekes...
Tett 2 licitet, majd 8 nappal később 1000 Forintos lépcsőkkel még 4-et. 2 perc múlva pedig licittörlést kért, de nem tudta, hogy az eladó nem köteles elfogadni. Később kitalálta, hogy már a fotók sem az eladó GPS-ről készültek. Ezt írta: "igen többször licitáltam rá mert kíváncsi voltam mennyi a licit.Ön tanácsát megfogadva beállítottam a licitet magamnak,de peckemre nem licitáltak túl. Megnéztem az interneten a GPS műszaki leírást és fotóit,elnézést kérek de az ön fotói nem egyezik a valósággal. Az ö kinált GPS nem működik. Tehát nem készülhetett róla,ráadásul a harmadik kép nem is a kanált GPS".
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
A szinte karcmentes terméken ! 29 ! azaz huszonkilenc karcot találtam .....Sajnálom ,hogy ez a fiú nem szólt előtte mert 1080 forint postát akkor nem fizettem volna....A termék használatra alkalmatlan,a szelektív hulladék gyűjtőbe kellett volna tenni nem a vaterára !!!!
Másik fél: Milyen érdekes... Ugyanabból a csomagból korábban már vásárol 17 db(!) lemezt, azokra nagy pozitív minősítéseket kaptam. Kivétel nélkül. Most ismét megvett 4 db-ot, kemény 104.- Forintért, majd úgy kellett noszogatni, hogy fizesse ki. Rájött, hogy sokkal több a postaköltség, mint a lemezek értéke. Megpróbált később egy gyerekjátékot is megvenni, hogy spóroljon a postaköltségen, de rálicitáltak. Aztán csend. 21 nap után újabb levelet kellett írni, hogy mi lesz már, és az utalás a 25. napon érkezett meg. Erre ad egy negatívot. Gratulálok, ön egy korrekt, egyenes és jellemes ember. Legyen erre büszke!
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
AZ ÜZLET NEM JÖTT LÉTRE TÚL SOKAT SZARAKODOT AZ ELADŐ!!
Másik fél: Eredeti értékelésem: "Az aukció zárása óta eltelt 42(!) napban az ígéreteken kívül semmit nem kaptam. Kezdetben történtek
levélváltások, de 26 napja már nem kapok választ, hogy pl. elnézést, de csúszik a fizetés. Sajnos
nem tudom ajánlani, nem megbízható." Nos, 24 órán belül jött a viszont-negatív. Nem tudom miért kapok negatívot, ha egyszer vártam 6 hétig a fizetésre. Mindegy, ez nem engem minősít. Máskülönben, kedves István, meg kellene tanulni helyesen írni. Egy rövid, "AZ ÜZLET NEM JÖTT LÉTRE TÚL SOKAT SZARAKODOT AZ ELADŐ!!" mondatban három helyesírási hiba nem sok egy kicsit?...
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
mindenki vigyázzon vele,mert nem a saját termékeit árulja,és én meg szerettem volna venni tőle négy gumit,össze-vissza kevert,hogy a szomszédé a gumi,vagy a rokonoké már nem is tudom,meg telefonszámokat ad,blablabla.....mikor ezek kiderültek inkább visszaléptem....én biztos nem vásárolok tőle,természetesen negatív az értékelésem
Másik fél: Te szerencsétlen! Olyat hazudj, ami hihető! Ennyit találtál ki 3 hét alatt??? A 25 levélváltásból már a 2. válaszban olvastad, hogy nem enyémek a gumik. Mindenki olvasson utána! Az eredeti minősítésem: "www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=181154629. A történet: az ár 1/3-át lealkudta, 5-én ért véget az aukció. 10-én megígérte az utalást a tulajnak. Azóta semmi. Vett másikat, mivel "nem várok hetekig", holott ezt írta: "elfér a garázsba nyárig". Utána meg bepróbálkozott a minősítéssel kapcsolatban: "ennyi volt részemről,és meglátom te mit adsz,és én is azt fogok adni". Nem érdekel mit talál ki." Azt kell mondjam, hazug, gerinctelen, senkinek sem ajánlom Fruzsi43 fiát (ugyanis róla van szó)
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.