A termékleírás félrevezető volt, azt sugallta, hogy egy előző századfordulós, jól megcsinált, de jelzetlen két összetartozó darabról van szó. Ezzel szemben legújabb kori jelzett honkongi bóvli egy svájci, nem tökéletesen hozzáillő tálkával, amelyek értéke talán a tizede a kifizetett árnak. A kérdéseimre vétel előtt és után az eladó válaszolt, ezek azonban nem tartalmaztak lényeges elemet, a kérdést valójában nem válaszolták meg. A tárgy visszavételétől az eladó elzárkózott.
Másik fél: 4 db jó minőségű képet tettem fel a tárgyról,és egyértelműen megírtam,hogy nem hinném,hogy ezüst lenne.Korrekt módon válaszoltam minden kérdésére,Ön még is megvásárolta,amit ezúton is köszönök.Kedvezményt is felajánlottam kárpótlásként.Értékelését nem tartom jogosnak,de lelke rajta.Üdvözlettel

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.

A hibátlanként hírdetett lámpabúrák közül az egyiken repedés és egy pici lyuk látható.Nem szállítási sérülés, mert fehér festékkel rá lett festve egy csík - gondolom -, hogy takarja a sérülést.Azt kizárnám, hogy nem vette észre, mert leszerelte a búrákat a lámpatestről,tehát Ön egy tiszteségtelen eladó.
Másik fél: Őszintén írom,hogy nem láttam a hibát,de megbeszélhettük volna ezt normális,korrekt emberek módjára.Ha vette volna a fáradságot,és a negatív értékelése és minősítése előtt írt volna,akkor vissza utaltam volna a vételárat,és még a burákat is megtarthatta volna.Felháborít,hogy ismeretlenül vádol,és minősít.Sajnálom,de az Ön viselkedése negatív a számomra.

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.