Hibáztam,figyelmetlen voltam,elismertem,elnézését kértem a vevőnek. Úgy tűnik,partneremnek gondjai lehetnek,erre a csupa nagy betűvel írt értékelésből következtetek (a számítógépes konvenciók alapján),ugyanis egy tízezer forint alatti étkezőasztalból csinált ekkora cirkuszt. Nagy kár,hogy nem fordult rögtön az ENSZ BT-hez. Az viszont SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG, hogy telefonban magasabb áron kínáltam a terméket (sőt,még ő kínált magasabb árat),csak közöltem vele,hogy minimálár alatt nem adom el azt.
Másik fél: Nem az érték, hanem a hozzáállás a fontos. És nem magamnak kínáltam villámáron, vagyis drágábban a terméket. A kikiáltási ár 6 e ft volt, és MEGNYERTÜK a terméket.Minimál ár NEM volt megadva. Akkor kinek is a hozzáállásával van gond? Ha az enszhez nem is, de polgári pert lehetne indítani az ügyből, de az bőven elég, hogy a vatera erről értesült. Máskor oda kéne jobban figyelni, hogy ne legyen több ilyen eset a vevő kárára.

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Saját figyelmetlenségem miatt, elmulasztottam minimálárat beállítani.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.