barabaslaszlo (427) 98.63% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 431 | 498 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 16 | 17 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 6 | 6 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 453 | 521 adásvétel |
| Az eladóként kapott 274 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
Még a termék vásárlása előtt feltett második kérdésemre nem kaptam választ. Ennek ellenére leütöttem a terméket és érdeklődő emailem-re /bankszámla szám/ napokig nem érkezett válasz. Miután megkaptam azonnal utaltam a pénz. Egy hét némaság után telefonon érdeklődtem az áru után az eladónál, aki akkor még fel sem adta. Azóta ismét eltelt egy 5 és a jelen értékelés írásáig még mindíg várok az árura de sem áru, sem magyarázó email, sem a pénz vissza nem érkezett.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Az eladó antik, felújított lámpaként hirdet vadonatúj, utángyártott terméket. Arra a kérdésre "ez a lámpa ugye antik?" rávágja, hogy igen.
A termékeit átnézve az egész vaterás tevékenysége erre a jópofa kis csalásra épül. Ez már nem is vaterás, hanem büntetőjogi kérdés.
Másik fél: A lámpa fel újított .. Ezt közöltem is .. És mondtam hogy ha nincs megelégedve küldje vissza és visszaveszem semmi gond nélkül. Ezt nem tette meg.. Személyesen vette át a lámpát nem postán küldtem , szállítási költséget sem kértem .. Mért nem küldte vissza ??????
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
kozbeszerzes (43) (Vevő)
Negatív
2010.07.08. 11:22:09
173300251
Nem a tranzakcióval, hanem azzal, hogy a felhívás félrevezető volt, mint a fenti címből is látszik, lámpa, csillár utálások szerepelnek, de kiderült, hogy csak üvegpálcikákról van szó, ráadásul nem a végső árra licitáltam, mert az eladó felvilágosított, hogy per db értendő az ár. azt gondolom ez megtévesztő hirdetés volt, ezért az árut nem vettem át.
Másik fél: Kedves Közbeszezés. Elég sok ember vásárolt már tőlem üvegpálcikát. senki sem értette fére kizárólag ön.Ez csak magyarázat valamire nem gondolja . Ugye nem szeretne 150.- ért egy szecessziós csillárt venni . Mielött értékel elöször saját magát értékelje jobban fog járni a jövőben. Jó vaterázást kivánok.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Ha jól emlékszem az első megbeszélt találkozót ő mondta le, tána meg több hétig nem is jelentkezett, sajnos közbejött egy nem tervezett kiadás (150.000Ft) így végül nem tudtam megvenni a biciklit, de akkor sem értem a negatívat mivel nem csak rajtam múlott.
Másik fél: Leirtad hogy nem tudtad megvenni.. Ha nem tudod megvenni akkor nemkell licitálni és a másik embert hetekig hitegetni.Nézd vissza az értékeléseidet és meglátod hogy sok másnak is ez a véleménye.Keressél magadnak inkább más szórakozást, hagyd a vaterásokat békésen vaterázni.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Az eladó nyilvánvaló, hogy reklám céllal teszi fel 4 Ft-os vatera jutalékért a kínált árut.Még annyira sem veszi a fáradságot, hogy felhívja a vevőt és kapcsolatot keressen vele.Egyből negatív jellemzést ad, és úgy gondolja, hogy csak annak kötelessége a kapcsolatot keresni, aki licitál. Egyébként telefonon kerestük, de nem tudtuk elérni. Ezért volt meglepő a negatív vélemény, mert ő se nem telefonált, se nem e-mailezett.Véleményem szerint nem egy jóindulatú ember.
Másik fél: Ha ezt ön igy gondolja,akkor kérem a továbbiakban ne licitáljon az árúimra.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Ha nem kell valami, nem kell rá licitálni.
Másik fél: Köszönöm Kedves Vaterás . Önszerint jogos hogy a szállitás három és félszer anyiba kerül mint az árú.
Nemgondolja hogy ezt illett volna közölni kedves jita. Legyen üdvözölve. Jó Vaterázást a továbiakban is.