telefonszám téves megadása részemről

Sajnos a szandál mindkét talpa levállt.:( Valószínűneg tartom hogy kimosták a terméket,azért nem bírta tovább a ragasztott talp.. Sajnálom:((

A termékleírás és az átvételi lehetőség korrekt, minden egyeztetést kizáró, pontos utasításokat tartalmazott - kértem két megállóval közelebbi találkozást, amit visszautasított, majd az átadás után elment annak a metróiránynak a lejáratába :)) Kommunikáció: Mintha egy katonatisztek próbáltam volna beszélgetni :(( Persze nem barátkozni találkoztunk...
Másik fél: Ritka rosszindulatú nő.Valaki mesélje már el neki,hogy nem az eladó dolga a helyébe vinni a terméket.Nyilván,ha meg tudja oldani és a vevő a leütés előtt kérdezi meg,hogy el tudna-e vinni másik helyre egy nagy értékű dolgot,az más.Itt egy 300ft-os könyvről volt szó,amiből ráadásul lejönnek a költségek.Igen,kategorikusan megmondtam,hogy a Pöttyös utcánál tudom átadni.Ő sérelmezte,hogy oda kell bringáznia.Nem rám tartozik ha a bérleten spórol.Korrekt voltam vele,az időpontot is ő mondta.Itt jön a hazugság, ami miatt a vatera kizárhatja.Azt állította,hogy én a Népliget felé mentem.Végig követte a szemével,hogy feljövök a túloldalon.Ha a Népliget felé megyek,akkor a CBA előtt szálltam volna fel.

Az eladó, gyors, jó kapcsolattartó. A kabát szép állapotú, de kimondottan télikabátot szetettem volna. Erre többször rákérdeztem az eladótól, hogy van e köztes bélés. Azt írta igen, meleg télikabát. Hát sajnos nincs,a szövet, és selyem bélés. Jó indulattal sem mondható meleg télikabátnak.
Másik fél: 2200ft-ért egy szép állapotú téli kabátot kapott.Nem tudom mit várt a kabáttól,hogy 3 ujjnyi vastag medvebőr van benne?Kérdezte,hogy van-e köztes bélés.Igen,van közbélés.(Ruhaipariba jártam,értek hozzá)A kabát szövete és selyembélés között van vatelin.Ha valaki egészséges (és a sok bagótol nem ment tönkre a vérkeringése)akkor 0 fokban nem fázik benne.Ha alá öltözik,még mínuszokban sem.Jogtalan a semleges értékelés.

Utólag nem kértem a terméket, az eladó tudomásul vette.
Másik fél: Hát ez röhej.Felteszek 1ft-ért egy terméket,hogy valakinek segítsek vele.Írok neki több enailt/én bajlódok vele/Válaszra sem méltat több mint egy hónapig.Mikor írok neki a vatera biztonságon keresztül,akkor ír,hogy nem kéri.Semmi elnézést,semmi indoklás.És én kapok semlegeset.HÁT Ő MEG EGY NAGY NEGATÍV.

A terméket rendben, gyorsan megkaptam.

Sajnos hiányos volt a termékleírás és nem volt hajlandó licitet törölni :(
Másik fél: Nemrég tettem fel a melltartót,még nem volt időm leírni róla mindent.Szerepelt a terméknél,h. bővebb leírás hamarosan.A hölgy több mint 140 ügylet után sem tudja megkülönböztetni a holland aukciót a normáltól.Azt hitte,h.több méretet árulok.Ahelyett,h. kérdezett volna rögtön ütött.Majd rajtam követelte a licittörlést.Amire nem vagyok köteles,hiszen havi 1 licitet törölhetek.A hölgy amellett h.tudatlan volt,még gondatlan is,hiszen nem kérdezett,hanem utólag evickél és én kapok miatta semlegest.

Nem szoktam semlegest adni, de nem csak a postaköltség nem egyezett (jóval kevesebb volt, jelzésemre nem reagált, pedig nem akartam visszakérni, csak legalább reagált volna), de a rulettgolyó is hiányzott, amit nem jeleztek. Sajnálom.

Minden rendben volt.
Másik fél: Köszönjük Emese.És gratulálok.Ezért érdemes volt ledoktorálni!!!Ha minden rendben volt,miért is kaptam semlegest?Leüt 1 dominót,ami egy 1 ft-os termék.És csak azért tettem fel,nem dobtam ki,mert hátha valaki örül neki.Majd leüt egy másikat és közli átvenné.Annyira sincs képben,h. emlékezzen leütött egy másikat is.Az volt a baj,h. írtam várjuk össze?Bocs de 1 ft-os termékért nem gondolnám,hogy 2-szer kéne mennünk,bármelyikünknek is.Talizik a párommal,jópofizik.Nem értékel,noha bennem lenne annyi hála az 1ft-os cuccért,h. én írnék egy szép pozitívat.Neeeeeeeeeeeem,sunyi módon kivár,majd mikor a másik pozitívat ad/noha ő tett szívességet/indoklás nélkül semlegeset ad.Ez aztán korrektség!!!

adásvétel rendben lezajlott
Másik fél: Szóval 30-án feladtam,de hangot adtam,h. ha neki nem volt sürgős utalni ő is lehetne türelmesebb,mert nincs olyan vatera szabályzat,mely szerint a vaterás eladónak az utalás napján,vagy azt következő napon postáznia kellene.30.án ugye postáztam,a következő munkanap jan.5-e volt,mert a postások előre ledolgoztak mindent.De ő már 2.-án követelőzött,h. nincs ott a csomag.Személyeskedett,h. a 97%-os értékelésűekkel úgy látszik vigyázni kell.Majd sms-ekkel bombázott,többek közt olyan kérdései voltak,h. a facebookos képeimen viselem-e valamelyik nadrágot.A végén már megírtam neki,h. ha továbbra is zaklat feljelentem,erre adhatott bosszúból semlegest.

az összeg átutalásra került, az áru még nem érkezett meg, az eladó többször kérte a postacímet, az minden esetben közlésre került
Másik fél: Valóban többször kértem a címét,mire kegyesen 1-szer átküldte.Én rögtön feladtam a terméket ajánlva.A vevő nem tájékoztatott róla,hogy nem kapta meg azt.A semleges értékelésből értesültem erről.Ha valóban nem kapta meg,akkor miért nem írt nekem 1 sort sem erről?!Frissen melegében utána tudtam volna járni,de milyen eljárás ez,h. hetekkel a feladás után állít ilyet.Anélkül értékel semlegesre,h.előzetesen tájékoztatna.A semlegese után szinte hetekig nem adtam el semmit,mert csalással vádol.Ebből még baja lehet.Érdekes módon a több mint 1100 vevőből egy sem állított ilyet,h. nem érkezett meg az áru.

Minden rendben volt.
Másik fél: És ugyan miért semleges kedves Dr. Gallai?!Csak így egyszerűen indoklás nélkül?!

Eladó azon egyenszövegének, hogy "2 szer használt" nem kell hinni és annak sem, hogy " visszaveszem, ha nem jó"
Másik fél: Siettem,de kb.15 p.-ig nézegette,h.jó-e rá.Azt mondta,h.szerinte nagy.Elvitte,hiszen potom áron volt,Speedo fürdőgatya ennyiért.Hazudik,h.nagy lett rá,hiszen a barátomra picit nagy csak,neki 96cm-es csípője van.A nacit 100-105-ös csípőre ajánlottam,úgy gondolom L-est nem ajánlhatok 130-asra.Mi érdekem lett volna más méretet írni,mint ami a valós?Ha az úr nem tudja eldönteni neki mekkora kell,vegyen üzletben,próbával 10-szer ennyiért.KIZÁRT,HOGY EZ RÁ NAGY!Ami az állapotot illeti szemen szedett rágalom!Személyesen semmi kifogása nem volt az állapottal.Az én 3-szor hordott f.ruhám 5-ször olyan rossz állapotban van.Ez a gatya újszerű.Részletes értékelésemben 4,85 pontom van a megvett termékre.

A termék mosva, vasalva érkezett, de az eladó stílusa borzalmas - ezért adok semlegest.Biztosan fog majd mosakodni a válaszban,hogy ő mit írt - de mivel az első levelét a vatera hibájából nem kaptam meg,ezért 5 nappal később már utasított (!) rá, hogy AZONNAL utaljak.Én udvariasan leveleztem vele,de két alkalommal is kaptam tőle olyan levelet,melyre nem írnék jelzőt,inkább csak bemásolom. "Na húzzál anya a búsba!" és "Szánalmas vagy anya :) :P" Én értékeltem hamarabb,kíváncsi leszek a bosszúra.
Másik fél: A vaterán megadott email címre több levelet írtam,mire semmi válasz.4-5 nap után írt először,állítva az nem az ő email címe,amire én írtam.Miután szövegkörnyezettel együtt bemásoltam az email címet,már nem tudott tagadni,közölte a vatera hibázott.Persze megeshetne,de ilyen esetben én elnézést kérnék az eladótól,s intézkednék a vateránál.Ehelyett ő flegmáskodott,17 nap alatt nem javíttatta ki a hibát a vateránál.Ezek után joggal gondolom szándékosan adott meg ott valótlan adatot.Nem mosakszom,neki kéne,valóban ezeket írtam neki.Hiszen 5 nap után joggal kérem utaljon,mire közölte,h. én meg aznap adjam fel a cuccot.Tőlem lehet sajtószóvivő,de hogy nem korrekt és nincs önkritikája,az biztos.

nincs külön vélemény
Másik fél: Késéssel,elnézést nem kérve,mint egy dúvad jött a talira,nem értettem mi a baja,gondoltam ha rám tartozik szól. 1000ft a könyv ugye?Én úgy emlékszem olcsóbb...(Neki 1 könyv árát kell megjegyezni,nekem egy csomóét)Igazam lett,800ft volt,megírtam neki,h. mi legyen.Azt írta ne foglalkozzak vele!Írtam egy gyönyörű értékelést neki,majd 3 hét múlva ő egy semlegest.Nincs különvélemény.Aki komoly ember egy ilyen értékelést semmisnek vesz hisz az indoklásra is képtelen.Rákérdeztem,mire azt mondta,hogy ez nem negatív,egyszerűen úgy érezte semmi extra,ezért adott semlegeset.És hogy őt nem érdekli a kedves pozitívom,el se olvasta.A nő végig lekezelő volt.Aki kapcsiba lép vele nyújtson extrát,különben...

Az úszódressznél feltüntetésre került,hogy mellrésznél "B" kosaras,holott egyáltalán nincs bevarrva úgynevezett betét. Csak ilyen melltartó-szerű anyagbevarrás esetén tüntetik - szokták feltüntetni - ezt az adatot. "Nem volt használva,szekrényben állt": A márkajelzés-bevarrásnál látszik,mennyire volt használva. Mivel a mellrésznél nekem kell utólag még megcsináltatnom,amire számítottam, nagyon drága darab volt ez nekem...
Másik fél: Lányára hárította az áru átvételét,akinek ez nem akaródzott.Közölte délelőtt dolgozik,du.egyetem,hétvége nem jó.Mikor ezt szóvá tettem még az anya esett nekem.Javasoltam a postát ami nem igen tetszett neki,de.majd két hét után utalt.Számítottam kicsinyes bosszújára.Mint köztudott az úszódresszekben nincs merevítő,sem melltartó betét,ha neki ilyenre van szüksége miért nem kérdez.Miért írtam kosár méretet?Csak azért mert kötelező kitölteni,anélkül nem enged tovább a gép.A 80-85 B Pedig megfelel a 40-es mérethez.Ami a használtságot illeti...A kiváló képen egyértelműen látszik,hogy nem használt,hiszen egyszeri használattól is bolyhos lenne az ülep.Postázás előtt kimostam,nem néztem meg a címkét.

Nem vette fel a telefont és nem volt ott a megbeszélt találkozón ezért elálltam a vételtől.
Másik fél: Szégyelld magad,ez a pofátlanság teteje!!!Ez a nő ütés után közölte,h. ha rögtön nem veheti át elutazik 1 hétre.Abban maradtunk várok,aztán jelentkezik.2 hétig vártam,de semmi.Írtam neki,semmi válasz.Újból írtam,h. most már biztosan vissza jött.Válasz helyett kaptam ezt a semlegest.Utólag írt egy levelet,hogy még vidéken van és nem kéri a melltartót.Nem tudom hívott-e,m.helyen nem vehetem fel,ezt írtam.Email is van a világon.Semmilyen talit nem beszéltünk meg.2 hetet várok rá,nem fizeti ki,hazudik és még Ő ad semlegest.Ma próbáltam hívni,de folyamatosan hangposta jelentkezett.Üzenem neki hamarabb utolérik a hazug embert,mint a sánta kutyát.

A tranzakció rendben zajlott.
Másik fél: Sajnos tömeges értékelésben értékeltem és ennek az egyénnek is pozitívat adtam tévedésből,noha nagy negatívat érdemelne...Sajnos elfelejtettem az áru árát megjegyezni a személyes átvételre.A nő sem tudta,pedig neki alig volt még ügylete...Mindketten hibáztunk,ez kétségtelen.Ő állította,hogy 3000ft alatt van a két pléd,én azt,hogy fölötte...Két lehetőséget ajánlottam fel.Az egyik,hogy többet ad,s én visszautalom ha úgy alakul,hogy többet kértem.Kevesebbet ad,de akkor ő utal ha számottevő a különbség.Hogy ne érje kár,felajánlottam,hogy ráér akkor utalni amikor OTP felé jár,hogy ingyen legyen az utalás.Nekem ráért volna 1 hónap múlva is.Ebben maradtunk.

Inkább nem kommentálnám a kettőnk között lezajlott eseményeket, mert akkor megint csak arrogáns kioktatónak tartana:)))
Másik fél: Az eladótól semmilyen megkeresést nem kaptam,én kerestem,ezt megemlítettem neki,mire elég nyers megjegyzéseket tett:"Milyen megkeresésre gondolt?Én senkit nem keresek meg.Ha én vásárolok akkor fel is keresem az eladót vagy telefonon (ez a ritkább) vagy írásban. Hisz én szeretnék megvenni valamit. Egyébként a levelében az volt számomra furcsa ahogy írta, nekem nagyon szemrehányónak tűnt, főleg azért mert még aláírás sem volt a végén."Ezek után jött a hab a tortán.Az árunál 675 ft szerepelt postaköltségként,de tőlem 955-öt akart behajtani.Ezt szóvá tettem,mire újra kioktatott.Ezek után nem kértem a könyvet,mire semlegeset adott.És ez egy profi eladó.

A könyvet megkaptam a leírtaknak megfelel állapotban.
Másik fél: Először lealkudta a könyv árát.Kérdezte mikor veheti át,én erre mondtam a lehetőségeket."Iskolába járok és kizárt, hogy bármelyik nap is odaérjek 11:10-re sajnos."Jeleztem,hogy i+ rovatomban azt írtam,hogy délelőtt,s ha ez nem jó,akkor marad a posta.Kedd 11 10 mégis jó lett neki,átvette.Eztán indoklás nélkül semlegest adott.Mikor kérdeztem miért ezt írta:" Nem tetszett a modora.Valoszinuleg normalisan is meg lehetett volna egyezni egy talalkozoban, ami nem csak az elado fel igenyeit elegiti ki." Egy négy pontos pattanásos kamasz,aki azt hiszi ő sz...a a spanyol viaszt.De ha gondatlan és nem olvassa el az átvételi feltételeket,legalább ne sunyin pontozzon le.

Az egyik termék nem volt meg, árát visszakaptam, elnézést kért, a másik termék szép állapotú. Viszont stílusa minősíthetetlen: „Ha írnál címet, fel is tudnám adni..., amúgy meg összeteheted a kezed..., meg sem érdemled..., úgy szeretném, hogy elvesszen.” „Putri stílusban nem tárgyalok.” stb. Ez a stílus pont nem engem jellemez! Sajnos van alapja a negatív értékeléseknek!
Másik fél: Mikor átküldtem a vatera levelét,hogy lássa nincs benne cím,nem kért elnézést,hanem próbált kioktatni,stb.A levelet pedig simán kérte,s az is inkorrektségre vall,hogy csak aztán írt értékelést,amikor már megkapta.Az ő sóhersége miatt én kaptam volna negatívot ha elvész.Ő meg ilyeneket írt:"Sajnálom, hogy egy ilyen eladótól vásároltam! Gondjaim nekem nincsenek, lehet magából indul ki!"Sorolhatnám még....

Udvariatlan, nagyképű, akadékoskodó, kioktató.
Másik fél: A "kedves" vevő előbb személyes átvételt szeretett volna,de még arra is rest volt,hogy az átadási feltételeket/i+/elolvassa.Ezért közölte,hogy postán kéri.Megírtam,hogy 675ft./Ez ajánlott küldés-Nem fogom én rábeszélni a vevőt,hogy simán kérje,mert ha elvész én lennék a gyanúsított/Azt írta,hogy jó rendben.Felbélyegeztem a küldeményt,akkor látom,hogy csak 425-öt utalt postára.Írtam,hogy illet volna szólni,hogy simán kéri,mert ezt előre kell egyeztetni./Nyilván arra játszott,hogy a sok eladásnál nem veszem észre,s hátha saját pénzen ajánlva küldöm/Majd utólag meg azt találta ki,hogy 425ft nem lehetett a sima posta.Elhiszitek,hogy egy nagy alakú középvastag könyv+ csomagolás 25 deka alatt van?

Az eladó előre kérte az értékelést, még mielőtt a terméket elküldi, ez eléggé furcsa!!! Hát itt az értékelés! ELGONDOLKODTATÓ!!!!!! És nem értem, értékelni akkor kell ha a termék megérkezett. A még nem létezőről mit lehet értékelni??? Mivel a tranzakció nem zajlott le így nem tudok pozítívat adni, csak semlegeset.
Másik fél: Nem az számít mit mondanak,hanem hogy ki.Régi közhely,de így van.Hihetetlenül rossz a százalékos értékelése,ráadásul mindenki olyanokra panaszkodik,hogy nem fizette ki,nem vette át...Szóval megbízhatatlan.Vatera szabályzat értelmében ha a vevő sima postával kéri a terméket,akkor kérhet előre értékelést.A sima postán csak a vevő spórol,így világos a felelősség is övé.Ha én feladom simán mert 240ft-ot spórol,s elvész én kapjak negatívot?Milyen alapon?Csak halkan jegyzem meg ma délelőtt feladtam a saját postámon,ahol biztosan nem vész el.

a termék a leírtaknak megfelelő. a postáért sima postát fizettem és nem postakész borítékot, ami nyilván saját zsebbe ment...ezzel nem lenne nagy baj, ha előzőleg nem követelőzött volna az értékelésért,mert hogy neki akkor írják jóvá az 5ft-os listázási díjat...ha én ne turkáljak az ő pénztárcájába,akkor mi jogon nyúl le tőlem +25ft-ot?
Másik fél: Na álljon meg a menet!Ebből még becsület sértési polgári per is lehet.Lenyúltam 25ft-ot Tőled?Hogy képzeled ezt te,hogy ilyet állíthatsz nyilvánosan?!225ft-ot küldtél a postára,ami 25 dekáig elég.Csak hogy a postán derült ki kicsivel több mint 25 deka.Megtehettem volna azt is,hogy feladom sima levélben 410ft-ért,s a különbözetet bevasalom rajtad./Pl. azt mondom ha OTP felé jársz utald a különbözetet,mert úgy utalási díj sincs/Szóval kénytelen voltam 25ft-ot lenyúlni tőled,de megspóroltam 185ft-ot neked,ha meg úgy vesszük.Te adsz semlegest mikor simán kérted a te felelősségedre?Ha át akartalak volna verni fel se adom és 225-öm maradt volna.Ne magadból indulj ki!

A postázás gyors volt, de egy 1xű kérdésből olyan ügyet csinált, h. csak azoknak ajánlom, akik a napjukat színesítenék. Eredeti a stílus..
Másik fél: Úgy hírdettem,simán 225ft a posta.Ehhez ő kért elsőbbségit,ami 40ft,és aminek egyetlen funkciója,gyorsítja a postai utat.Rögtön fel is adtam,örüljön,ha már ilyen sürgős.Akkor jött a kekeckedés,hogy Ő elsőbbségivel 230-ért kapott egyet,mert 10 deka alatt van.Ha úgy lett volna ahogyan Ő mondja akkor 185 lett volna a feladás,40az elsőbbségi,10ft a boríték,tehát összesen 235ft.A mérlegem nem miligr.pontos,de itt 90g körül volt,ehhez jön még a csomagolás.Boríték,és belül papír,hogy ne hajoljon el a merevítő.Kb.8 levélen át vitatkozott velem 30ft-on./Ha így nem felel meg miért ütötte le?/Persze addig nem is utalt,majd azt hazudta 85g volt.Ti elhiszitek,hogy 1 merevítős,bélelt mt.csomagolással 85g?