A vevö a vásárlást követöen közölte, hogy a terméket nem veszi át mert az az anyjának nem tetszik. Írtam neki, hogy a Vatera nem így müködik és ha nem fizeti ki és nem veszi át a terméket, akkor negatívan kell-hogy értékeljem. Erre a vevö válaszában azt írta, hogy tulajdonképpen azzal az indoklással áll el a vásárlástól, kmert látta az értékeléseimet és ez öt elbizonytalanította. Nos ez a magatartás minden, csak NEM korrekt és ez NEGATÍV! De HA fizet, én kérem az értékelés megváltoztásápozitívr
Másik fél: Azért álltam el, mert utóbb láttuk meg az értékeléseinél, hogy bőr gyanánt műbőr holmit ad el, és amikor a másik vevő kifizette postaköltségestől, és reklamált,h nem bőr, eladó negatív minősítéssel "jutalmazta", mondván, hogy (idézem): „A táska 1 Ft rólindult,minimál ár nelkűl és akár 1ft -tért is oda adtam volna.Mindenki annyit licitált a mennyit neki megért a táska .Késöbb reklamálni ,hogy ez nem ilyen...az nem olyan.....stb,mitöbb emailben negatival fenyegettni nem "FAIR"! " Én is negatívat kaptam tőle, de legalább nem kaptam bőr gyanánt műbőr holmit,amiért egy csomó plusz postaköltséget fizettem volna.